Глобальное потепление: основные причины

Глобальное потепление будоражит умы всех. Прогрессивное человечество, люди доброй воли, экоактивисты и прочие чудаки с повышенной жизнедеятельностью головных тараканов обеспокоены антропогенным воздействием на повышение средней температуры по больничке с вывеской Земля. Вот интересно: когда сие происходит в районной поликлинике - это анекдот. А тут трагедия! Можно сказать, драма.

Я тоже много думал об этом. Прочитал достаточное количество литературы, в том числе научной, пообщался с людьми. И вывел для себя основные причины рукотворного потепления. Все довольно просто.

Личная заинтересованность

Используется тезис о разогреве планеты промышленными выбросами углекислого газа. Что вызывает парниковый эффект. Хотя основной парниковый газ - держитесь за стул, уважаемые - водяной пар. Подключается правильно сформированное общественное мнение, международные форумы и соглашения. Таким образом замедляется развитие промышленности конкурентов или полностью уничтожается. 

Относительно недавно американцам удалось таким макаром притормозить развитие китайской индустрии. Но наши дальневосточные соседи умные и сделали правильные выводы. Сегодня товарами из КНР завалены прилавки всего мира. 

Обратный пример. Игналинская АЭС на территории Литвы. Тяжкое бремя советской оккупации. Электроэнергии было с избытком, что позволяло продавать ее за рубеж. Структуры Евросоюза, используя перечисленные выше инструменты, заставили прибалтов закрыть атомную станцию. Сегодня Литва покупает электроэнергию за рубежом. Сравним с Францией, где 71% (!) электроэнергии вырабатывают АЭС. И ничего: землица не греется, выбросы не выбрасываются, опасность не опасная...

Другой вариант зарабатывания денег на глобальном потеплении - продажа квот на промышленные выбросы. Здесь я даже не буду ничего разжевывать - все и так ясно.

Способ заявить о себе

Каждый из нас искренне верит в свою исключительность. Но не в каждом воскрес Пушкин или Рафаэль. Или воскрес, но не развился. Глобальное потепление - беспроигрышный вариант заявить о себе. Слава Греты Тунберг не всем светит, но чем черт не шутит? Как минимум можно погреть свое эго. И в тренде, и планету спасаешь.

Лох

Дико извиняюсь за жаргонизм. Но ставить в подзаголовок "чрезвычайно доверчивый, слегка образованный, не склонный анализировать и делать правильные выводы человек" - это не по фэн-шую...

Никого не осуждаю и все понимаю. О глобальном потеплении кричит каждый ботинок. Это обсуждают на саммитах лидеры мировых держав. Про Интернет вообще молчу. О монитор компа обжечься можно, такое все глобальное и теплое. А тут еще эти, как их... Экоактивисты и прочая нечисть. Попробуй не поверить - сразу объявят тебя дегенератом, а т о еще и похуже.

Эпилог

Я не призываю отказаться от источников информации. Тем паче что и ТВ, и Интернет содержат огромное количество полезной и нужной информации. Нужно только ее найти. 
Давйте не просто хавать инфу, а фильтровать. Кто, что и зачем говорит. И кому это выгодно.

Следующий текст будет - вы не поверите - о глобальном потеплении. Краткий курс о периодичности потеплений и похолоданий, о палеоклиматологии. О том, когда на самом деле началось последнее потепление и как с этим справились наши предки. Будет интересно. 

Великая Тартария: импровизация и факты

Тартария – географическая область, соответствующая современной центральной Евразии. В средние века говорили «Тартария», сейчас ту же землю именуют центральной Евразией. Вот с Великой Тартарией сложнее.

У истоков Великой Тартарии

Все началось с первым изданием Британской энциклопедии в 1771 году. Там в географическом разделе была помещена вот эта карта. 

На ее основе уже в наше время был сделан вывод о Тартарии как самом большом государстве. В следующем издании данной энциклопедии великих тартаров уже не было. Наши великие (а как иначе!) конспирологи сделали гениальный вывод: всемирный заговор против Великой Тартарии! Сделаем краткий анализ источника.

Британская энциклопедия (Британника)

Сей труд был реакцией на выход в свет французской энциклопедии. Еще бы, какие-то французы имеют, а вот англосаксы – нет!? Непорядок. И сговорились 2 энтузиаста (гравер и книготорговец) сделать британское издание. Редактировал труд Уильям Смелли, антиквар и натуралист, не имевший университетского диплома. В результате разделы заполнялись порою сомнительной информацией. Так, кузнечное ремесло описано как искусство лечения лошадей.

Первый выпуск Британники подвергся резкой критики со стороны ученых, прежде всего британских. Говорят, в связи с этим был грандиозный скандал и трансформация состава редакционной коллегии» энциклопедии. Было это или нет, мне неинтересно. Факт состоит в том, что сомнительная карта в последующих выпусках Британской энциклопедии не публикуется. Если это заговор, то он составлен учеными против неучей и шарлатанов. Побольше бы таких заговоров.

Хочу отметить, что Британника не была истиной в последней инстанции тогда, не является таковой и ныне. В частности, англоязычная энциклопедия уступает словарю Брокгауза и Ефрона.

Карты Великой Тартарии

Поклонники Тартарии говорят о нескольких сотнях карт с ее изображением. Вот еще одна из них.

Все, кто хотя бы иногда ходил на уроки географии, могут сами убедиться, что сие изображение земной поверхности в масштабе не выдерживает никакой критики. Сравните с действительными очертаниями Евразии:

Если считать старинные карты неоспоримым доказательством, то как быть с этим изображением Земли согласно представлениям древних обитателей Индостана?

Согласно логике тартароведов, необходимо кричать на всех углах о том, что Земля плоская. И заговор, само собой. Без него никак. До тех пор, пока добрые люди не определят глашатая правды в психиатрическую лечебницу.

Тартария – это…

Да бог с ней, с картой и ее неточностями. Нетрудно заметить, что территория, отмеченная как Великая Тартария – это Россия. Иными словами, во времена составления карт европейцы именовали Россию, Русь Тартарией. И всё! Весь хрен до копейки (извините)! И это норма, а не исключение.

Жители многих стран именуют свою родину не так, как иностранцы. Судите сами. Немцы называют свою землю Дойчланд, а не Германией, как мы. Опять коварный заговор подлых немцев против Германии? Таких примеров – масса: Индия – Бхарат, Австрия – Остеррайх, Грузия – Сакартвело, Япония – Ниппон, Китай – Чжунго, Марокко – Эль Магриб.

Великая Тартария – типичная фальшивка

Государство Тартария была сотворена на основе карты, опубликованной в 1-м издании Британской энциклопедии. Данное издание сотворено дилетантами, содержит временами полный бред и посему не является историческим источником.

Злополучная карта, по всей видимости, средневековая и доказывает лишь то, что тогдашние европейцы именовали Русь Тартарией. В средние века центром науки и культуры был Восток, а отнюдь не инквизиторская Европа.

Делать далеко идущие выводы на основе карты может либо профан, либо мошенник. Не найдено ни одной тартарийской монеты. Нет ни одного письменного источника (международные договоры и т.п.), где бы упоминалось это государство. Напомню, адепты Великой Тартарии говорят именно о государстве. Вселенский заговор? А смысл? Общеизвестно, что самое древнее государство на территории Российской империи – Урарту. И создали его не русские и даже не славяне, а предки армян. И никого это не волнует, не обижает. Была бы Тартария – были бы факты.

Отдаю должное писательским дарованиям тартароведов. Столько всего высосать из пальца и интересно изложить – это талант!

P. S. Мне с самого начала было ясно, что все шито белыми нитками. Тартароведы понятия не имеют об источниковедении и источниковедческом анализе. Нет смысла приводить источники для опровержения, поскольку начальная точка (карта в энциклопедии) великотартарской катавасии не выдерживает никакой критики. Чего стоит только одна фраза адептов Тартарии: «Московская Тартария со столицей в Тобольске». Сплошная подтасовка фактов, домыслы и навешивание ярлыков на оппонентов. 

Кому интересны подробности, почитайте здесь. Все доводы творцов истории Великой Тартарии не просто опровергнуты – разгромлены. Заодно и посмеетесь.

Перл-Харбор: кино и реальность

Вчера пересмотрел мелодраму Перл-Харбор. Формально это кино про войну, а именно – нападение японцев на базу ВМФ США на Гавайях 7 декабря 1941 г. Фильм идет 3 часа, однако разгрому базы флота в бухте Перл-Харбор отвели всего 40 минут. Все остальное время бурлит любовный треугольник. Хороший фильм, жизненный. Вот только с историческими фактами авторы обошлись настолько вольно, что впору говорить о фальсификации.

Внезапное нападение Японии и разгром флота

Высшее американское начальство объяснило разгром своего флота внезапностью нападения. Самое замечательное в этом заявлении то что оно на 100% состоит из вранья. Законченная, последовательная, концентрированная ложь. Нужны доказательства? Как говорили в старой доброй Одессе, их есть у меня.

Нападение не было внезапным

Американская разведка сумела расшифровать японские коды задолго до атаки. Иными словами, содержания всех японских радиограмм были известны спецслужбам США. В 20-х числах ноября 1941 г. (исследователи называют 2 даты: 22 и 27 ноября) американцы получили информацию о готовящемся нападении. 10 дней больше чем достаточно для организации воздушной разведки и организации обороны.

Нет никаких оснований считать нападение неожиданным. Более того, неготовность флота отразить возможную атаку наводит на размышления. Поговорим об этом чуть позже.

Разгрома не было

В результате налета японцев тихоокеанский военно-морской флот США понес серьезный, но не критический урон. Невозвратно были потеряны всего лишь 4 крупных корабля: 2 линкора из 8 и 2 эсминца из 30. Из 8 крейсеров повреждены 3. Ни один из 4 авианосцев не пострадал. Максимальный ущерб причинен авиации: порядка 200 самолетов уничтожены. Доказательством боеспособности американского флота служит битва при Мидуэй, произошедшая в июне 1942. Сражение при Мидуэй окончилось тяжелым поражением Японии. За полгода новый флот не отстроишь.

Повод для вступления в войну

Президент США Рузвельт хотел вступить в войну, но до Перл-Харбора сделать этого не мог. Большинство американцев – конгрессмены в их числе - стояло на позициях изоляционизма (невмешательства, нейтралитета). Только чудо могло резко изменить общественное мнение. Команда президента приступило к подготовке такого чудесного превращения.

25 (или 26 – разночтения в источниках) ноября Япония получила фактически американский ультиматум. США требовали отказа от японских завоеваний начиная с 1931 г. Требования, заведомо неприемлемые для страны восходящего солнца.

6 декабря американская разведка перехватила ответную ноту, которая де-факто означала объявление войны. Причем в радиограмме было указано время вручения данной ноты американскому правительству – 7 декабря. Правительство США получило «на блюдечке» время начала японской операции! Вашингтон сделал все, чтобы информация о японском ультиматуме пришла в Пирл-Харбор как можно позже. В итоге информация была получена через 8 часов после нападения.

Незадолго до атаки японцев все авианосцы вывели с базы ВМФ на Гавайских островах. Совпадение или попытка минимизировать потери от удара японской авиации?

Слишком много совпадений: случайно задержали радиограмму, непреднамеренно отвели авианосцы – главную ударную силу флота… Цель достигнута: Соединенные Штаты вступили в войну, причем в статусе жертвы.

И случилось чудо: конгресс немедленно одобрил объявление войны Японии, а народ США горячо одобрил сей акт. Одобрили все, кроме 2 400 солдат и матросов, погибших в Пирл-Харборе 7 декабря 1941 года.

Итоги нападения на Перл-Харбор

Цель японцев – нейтрализация тихоокеанского флота США – не была достигнута. Ремонтная база гавайской базы не пострадала, что позволило американцам быстро устранить последствия налета.

США получили casus belli - повод для объявления войны. Пацифистски настроенные граждане и политическая элита резко поменяли взгляды и поддержали президента.

P. S. Все попытки провести объективное расследование блокировались высокими инстанциями, в частности, военным ведомством США. Во время войны доступ к документам запретили по соображениям безопасности. В послевоенное время все расшифровки японских радиограмм и их копии исчезли из архивов.

Американский исследователь Роберт Стиннет прямо называет виновных в трагедии Перл-Харбора, которую он называет провокацией: президент Рузвельт, госсекретарь Хэлл, военный министр Стимсон (Р. Стиннет. День обмана: правда о ФРГ и Перл-Харборе. Саймон и Шустер, 1999.).

Франклин Рузвельт, четырежды президент США (фрагмент памятника)

Очередной конец света, или история одной фальсификации

Объявлена очередная дата конца света – декабрь этого, 2017, года. Якобы ученые, изучающие календарь майя, исправили свою ошибку и заявили, что конец света наверняка (!!!) состоится в декабре 17-го.

Бедные индейцы, они, наверное, в гробах (если они у них были) переворачиваются. Если серьезно, то сообщения о новом Армагеддоне можно опровергнуть одной фразой. Календари делаются для удобства (хозяйственной жизни, планирования и т. д.) и ни для чего более. Они не являются инструментами предвидения, прогнозирования, предсказания. Вот, собственно, и все, тема закрыта. Однако чисто случайно вашему покорному слуге стал известен механизм появления этой фальшивки.

Как все началось

Майкл Коу (Michael Coe), американский майянист (ученый, изучающий цивилизацию Майя), в середине XX века расшифровал календарь майя. Он предположил, что согласно их календарю, очередной цикл закончится где-то в 2012 г. Не заявил, не вычислил, не утверждал. Предположил! Кстати, у нас тоже циклический календарь, только цикл меньше – год. Есть такие, кто ежегодно 31 декабря готовится к концу света? Обращайтесь, у меня есть знакомый психиатр. Хороший психиатр.

Пишущая братия (журналисты, конспирологи и прочие) вцепились в эту гипотезу, как товарищ Ленин в эксплуататоров. Количество публикаций росло. Почти сразу те, кого не нужно было в свое время учить писать, заменили «предположил» на «утверждал» (рассчитал, доказал…).

Давно замечено, что плохие вести покупаются лучше всего. Именно поэтому «конец цикла» стал «концом света». Делов-то! Бумага много чего стерпит, а уж текстовый редактор тем более.

Затем из публикаций исчезло само имя ученого. И это правильно! Среди читателей наверняка найдутся идиоты, которые начнут «копать» и отыщут труды и публикации господина Коу. И выяснят, что речь шла совершенно о другом. Кому это надо?

Такова принципиальная (упрощенная) схема создания фальшивки. Осталось выяснить, как именно сгинет род человеческий.

Чокнутая планета

Отцом-основателем планеты Нибиру следует считать Захарию Ситчина, экономиста по образованию, много лет работавшего журналистом. Видимо в Палестине, где он вырос, нет уроков природоведения и слыхом не слыхивали о законе тяготения. Согласно воззрениям товарища Ситчина, данная планета решила вдруг столкнуться с Землей. Миллиарды лет летала мимо, и вдруг… Заскучала, не иначе.

Напомню, что планета не такси, которое ездит как хочет. Данное небесное тело скорее напоминает стрелку часов и движется по строго определенному маршруту. Именно поэтому у нас после зимы наступает весна и ни разу не было 3 лета подряд.

Если серьезно, то тут и говорить не о чем. Нету такой планеты. Очередной пример так называемого вранья.

Вместо послесловия

В заключение напомню всем, кого интересует конец света, его примерную дату. Произойдет он через 4-5 миллиардов лет. Все остальные катаклизмы мы переживем. 

У нас с вами такие гены, что тараканы с крысами от зависти вешаются. В качестве образца приведу свою бабушку. Пережила 2 войны, дважды болела тифом. В 1-й половине XX века неоднократно голодала. Прожила 101 год. С таким генофондом пугать нас какими-то взбесившимися планетами?! Смешно. Мы же не англичане, считающие снегопад стихийным бедствием (http://www.bbc.com/russian/features-42315259).

Не надо верить гоняющимся за дешевой сенсацией проходимцам. Не хватает собственных знаний? Смотрите нормальные телеканалы: История, Наука 2.0. Узнаете много интересного. А главное, там выступают серьезные ученые, отвечающие за каждое сказанное слово.

Напоследок желаю всем вам благополучно пережить очередной конец цикла по Григорианскому календарю. С наступающим!

Июнь. Холодно. Глобальное потепление

7 июня. Сегодня жарко - плюс 14. Самый теплый - пока - день месяца. И это на южном Урале! Было время, когда в апреле в футболках ходили. А по всем инфоканалам мне кричат о глобальном потеплении. Хлопцы, это вас кто-то обманул! Когда холодает - это не потепление! Причем это становится традицией. В 2014 - 2015 годах лето тоже было холодным. Впору говорить о малом ледниковом периоде, а мне толкуют о таянии ледников.
Климат меняется? Так было всегда. Во времена монгольских завоеваний происходило усыхание степи. Как и сегодня, все свалили на людей. Но в некоторых затронутых войной регионах усыхания не было. И наоборот, в странах, где не было монголов, степь усохла (Л. Н. Гумилев. Этногенез и биосфера Земли). Человечество больно манией величия и полагает себя способным влиять на климат. Не может муравей изменить очертания горы, даже всем муравейником.
Среднегодовая температура - кто это придумал? И кто сказал, что она отражает что-либо? У человечества в среднем меньше 2 глаз (есть люди, потерявшие один из них). И что, мы превращаемся в циклопов? Ученым свойственно фиксировать только те факты, которые подтверждают их теорию и игнорировать остальные. Да и повышается ли средняя температура на самом деле? В свое время имел беседу с ученым, заявившим следующее: "Да, мы притягиваем факты за уши. Что такого, обычная практика".
Подведем итоги. Они печальны. Кто-то делает деньги на теории глобального потепления. Иначе зачем все это? Самое грустное, что нас держат за идиотов, которые все "схавают".

Война с Наполеоном: мифы и история

Недавно на одном из телеканалов (то ли Россия, то ли Первый) услышал следующее: "...Наполеон хотел захватить Россию..." Братцы, давайте не будем обижать покойника! Бонапарт не был клиническим идиотом.
 Причины Отечественной войны 1812 г. были иными. В 1807 г. император Александр был вынужден присоединиться к континентальной блокаде Великобритании. Однако это было невыгодно для России, и в 1810 г. Российская империя стала торговать с Англией через нейтральные страны. Наполеон планировал разгромить российскую армию и принудить Александра присоединиться к континентальной блокаде Британии не на словах, а на деле. Вот истинная причина войны со стороны Франции. Захватить и заставить подписать невыгодный договор - это две большие и четыре маленькие разницы, как говаривали в старой доброй Одессе.
Создается впечатление, что телепрограммы делаются "с колес", одним дублем. И это госканалы! Представляю, что творится на каналах ТНТ, СТС и иже с ними...